最近想換相機,但因為遲遲無法決定要哪以台,所以就乾脆兩台都買了,因此就有了這篇測試文wwwwww

由於XF1和G15這兩台的價位在美國都是$400左右,所以就決定先買來比較看看。

DSCF8077

DSCF8005

看起來頗專業的 Canon PowerShot G15 (由XF1拍攝)

ê

ê

ê

復古輕便的 Fujifilm XF1 (由G15拍攝)

如果看到 XF1 入鏡就代表這是 G15 拍,反之 G15 入鏡就是 XF1 拍的~
由於本人不是很專業,所以大多用P模式拍,頂多調調EV值和相機內的顏色效果而已。所有的照片都沒有改圖後製,直接以JPEG輸出。

手感

G15 給人很專業的感覺,前後雙轉盤、機頂有模式轉盤和 EV 轉盤,雙轉盤和 S 鍵都可以自訂,調整設定極為方便。後方的轉盤也很實在,不會有移位的現象。我入手的是 Make in Japan 的,整個機體的品質感覺很實在。

XF1 相較看起來較為輕便簡約,但實際上使用起來也是很方便,尤其是底部的 E-Fn 鍵,讓實際上可自定義的按鍵多了6個。唯一的缺點是下方的轉盤有點鬆,偶爾會有滑動的情形。不知道是否跟這台是 Make in China 有關 (台灣似乎有賣 Make in Japan 的)。而後上方的轉盤在M模式下是調整光圈,播放模式下是縮放影像用,按一下可以快速放大到 100%,很方便。可惜在許多其他模式下都是無用的,也不能自定義,有點可惜。開機方式乍看下好像很麻煩,但實際上不會,使用了一下發現還蠻有 fu 的。稍微熟悉之後單手就可以開機了。

畫質

在最低 ISO 白天室外光線充足的時候,令人訝異的,G15 的細節比片幅稍大的 XF1 要好,我本來還以為XF1的片幅較大表現會較好的說。不知道這是XF1雜訊抹除的程度不同還是鏡頭品質的關係。也有可能只是視角差異造成的。

IMG_0012V100

左 Canon G15 (鮮豔, F2.8, 1/636 s, 6.1, ISO 80 陰天白平衡),右 Fuji XF1 (Velvia, F4.0, 1/465 s, 6.4, ISO 100 自動白平衡 動態範圍100 )

IMG_0012cV100

上圖 100% Crop, 左 G15,右 XF1,可以看到樹枝和樹葉的明顯差異,另外原圖的草地也可以看出差異來。不過就顏色來說,XF1 在自動白平衡就可以正確抓到的陰天的黃色,而 G15 則還要手動選擇陰天白平衡,才有比較正確的色溫。

色彩

XF1 可以調整的選項較多,包括色彩(飽和度)、銳利度、陰影亮度、亮部亮度、還有軟片模擬的艷麗 (Velvia) 和柔和 (Astia) 可以調,通常可以調到我滿意的樣子,個人習慣白天拍風景的時候用 Velvia,晚上或拍室內時用 Astia 拍。

G15 只能調白平衡和鮮豔、自然及正片模式,通常我大多用鮮豔模式或正面模式拍,不過正片模式拍起來會有點偏冷。

DSCF8150DSCF8151DSCF8152IMG_0319

左上: XF1標準, 右上: XF1 Velvia, 左下: XF1 Astia, 右下: G15 鮮豔

DSCF8183 XF1 標準DSCF8184 XF1 VelviaDSCF8185 XF1 AstiaIMG_0341 G15 標準IMG_0340 G15 鮮豔

G15的正片模式沒有拍比較圖,不過可以到底部看範例圖片

DSCF8192DSCF8193DSCF8194IMG_0347

左上: XF1標準, 右上: XF1 Velvia, 左下: XF1 Astia, 右下: G15 自訂白平衡 鮮豔
Velvia比起標準感覺更深刻但稍微黯淡,而Astia則是深刻又明亮,更加討喜。G15則是因為演算法及動態範圍不太一樣,所以給人另一種明亮的感覺。

DSCF8195DSCF8196DSCF8197IMG_0348

左上: XF1標準, 右上: XF1 Velvia, 左下: XF1 Astia, 右下: G15 AWB 鮮豔
這張圖可以明顯看出來,Canon 跟 Fuji 的標準比稍微偏黃,而 Fuji 的 Velvia 習慣更偏黃,Astia 則習慣偏粉紅色。而實際的場景是建築本身帶點紅色加上一點點金黃色的夕陽,所以比較接近 Astia 的樣子。

IMG_0355DSCF8207DSCF8208DSCF8209

這組順序不同,左上: G15, 右上:XF1 標準, 左下: XF1 Velvia, 右下: XF1 Astia

白平衡

XF1 白平衡通常很準,使用 AWB 自動白平衡在室內外幾乎都不會讓你失望,但如果想要自訂色溫或用其他預設的白平衡組合就比較弱,尤其是自訂色溫在室內通常都不會比 AWB 自動白平衡好。自定義白平衡用起來還不錯,只是框框有點太大了XD 不過這些都不是問題,因為 XF1 的自動白平衡實在很準,所以不需要擔心這些,直接 AWB 用到底就好了。

G15 的自動白平衡通常還不錯,在複雜光源下也都可以很忠實地呈現各個顏色。但有時候還是需要自己調整,這通常發生在畫面中有一大部分的白色或灰色都偏黃時,G15 會以為這偏黃的白色是純白,結果就是造成顏色偏冷。當然照片看起來還是很漂亮,但陽光的顏色就被吃掉了。還好 G15 其他的白平衡組合做的很好,日光、陰天白平衡都很漂亮,室內時日光燈或燈泡白平衡也還不錯。然而 G15 缺少自訂色溫的選項,所以如果預設的白平衡都不滿意時,只能使用自訂白平衡,就會有點麻煩。當然自訂白平衡如果選的好的話,顏色也是很漂亮的。以我的經驗,為了避免 G15 把陽光的黃色都吃掉,自訂白平衡時,可以選一個稍微偏藍的物體,像深藍色的牛仔褲,可以讓陽光的金黃色恰到好處,而藍天也不會太過於昏黃。

DSCF8139IMG_0312

左 XF1,右 G15,自動白平衡 標準,現場看到是跟 XF1 一樣的金黃色的陽光,但 G15 把它全部吃掉了,變成白色。這就是Canon在單一光源下會有的白平衡誤判偏冷的情況。不過因為兩台望遠端不一樣,所以差異顯得更大。

STD AWB DR100IMG_0272

左 XF1,右 G15,自動白平衡,標準顏色,同樣的 G15 的顏色比 XF1 要冷一些,個人感覺XF1顏色比較討喜。

DSCF8133DSCF8134DSCF8135IMG_0308

左上: XF1 標準, 右上: XF1 Velvia, 左下: XF1 Astia, 右下: G15 鮮豔,皆為自動白平衡
這張在複雜光源下的白平衡兩台都表現得不錯,相當接近真實的狀況。個人覺得最好看的是 G15 的鮮豔模式(右下),再來是 XF1 的 Astia (左下),Velvia 的色調則稍微不適合室內。

對焦

兩台對焦都超迅速,基本上按下去的瞬間就對到了。(詳見下方影片)

A

只有在弱光情形下,偶爾會有無法對焦的情形。這通常發生在光源不在畫面中央時,XF1 和 G15 都會發生。不過 G15 無法對焦時的情況是風箱從頭拉到尾,結果停在差最多的地方。這樣拍出來的照片像右邊這樣,還滿奇妙的。

另外,G15 對焦時可以感受到驅動馬達瞬間震動一下,還滿有 fu 的wwwwwww

快門聲

雖然這不是評比相機的重點XDDD,但 XF1 和 G15 的快門聲聽起來都是飽滿富彈性(?),且各有特色wwwww

錄影

這部分 G15 比 XF1 好許多,XF1 的 Full HD 影片還可以看到一格一格的區塊,也許是位元率較低的緣故。G15 的錄影品質就非常專業。

G15 和 XF1在錄影時對焦點變換都還蠻迅速的。G15的速度更快更流暢,即使在近距離下換焦也很快。XF1 如果物體距離太近則需要在錄影前開啟微距模式,不然會無法對焦。而且如果一直移動相機,XF1也不會去對焦的樣子,一定要等靜止一下子才會去對焦。

音量要調大聲一些才聽得到快門和對焦聲。

G15 一開始用錯模式用到錄影模式,所以才會顯得對焦比較慢,在P模式下就很快了。

錄影聲音

XF1 似乎預設有風聲過濾(?),聲音錄起來很乾淨。因為是手動變焦,所以噪音取決於你手轉動的噪音,通常還蠻小聲的。偶爾聽的到對焦的聲音。

G15 的風聲過濾則可以自行設定,但沒開過濾時,即使在沒有風的室內也是聽的到噪底 (這樣算是很靈敏嗎XD)。另外,在錄影模式下 G15 會放慢伸縮鏡頭的速度,來減少驅動馬達的噪音。而在開始變焦的一瞬間,錄音音量似乎會驟減一下,不知道是特殊狀況還是設計的問題,不過通常不會注意到。

特殊功能

這方面 XF1 比 G15 強多了

全景模式: XF1 可以自動連拍接圖還可以自動建立 360 度全景,超級實用。G15只能自己用眼睛比較,之後再用電腦一張一張手動接圖。

XF1 有像 Olympus 的戲劇性特效 (動態色調)(如下圖),G15則無

動態色調

XF1 還有明調模式 (可以拍出清淡明亮的日式風格(?)照片),和重複曝光效果,G15則無

玩具相機、模型模式: G15 和 XF1都有,效果都差不多

玩具相機

XF1 玩具相機效果 – 就讓 G15 當一下 model 吧

©swQøv_j-Nr‚¿Š

G15 玩具相機效果 – 換 XF1 當 model

縮圖

XF1 縮圖效果

IMG_0314

G15 模型效果

G15還有海報、極鮮豔和復古效果,不過感覺好像用不太到。

夜拍

G15和XF1都有多框除噪的功能,就是拍複數張照片,然後再合併消除雜訊,XF1的叫專業弱光攝影,G15的是手持夜景場景。這方面 XF1 效果要比 G15 好很多,XF1在此模式下細節明顯多很多,雜訊也減少了。而 G15 使用此模式時,會拉高ISO,雜訊反而多且模糊,實際幫助並不大,所以G15夜拍建議用P模式手拿穩一些拍會比較好。

另外,XF1可以拍出很漂亮的星茫,G15則沒有。喜歡星茫的人一定要考慮XF1。

DSCF9110

XF1 專業弱光模式,ISO 3200, 光圈 F4.8, 快門 1/24 s, 焦距 16

IMG_0156

G15 P模式,ISO 800, 光圈 F2.5, 快門 1/30 s, 焦距 15.2
上面兩張都沒有上腳架,是我用手固定在一旁的電線桿上拍的。就清晰度來說如果放大來看 G15 比較好,畢竟 G15 望遠端的光圈較大,可以用較低的ISO拍。不過 XF1 的星茫相當搶眼啊。

DSCF9116

XF1 使用專業弱光模式 (ISO 1600, 光圈 F1.8, 快門 1/32 s)

照片瀏覽速度

G15相當迅速。XF1則稍慢,會先載入低解析度的圖片,之後才顯示完整解析度。不過如果是連續翻閱照片,則還蠻迅速的。

拍照流暢度

G15較好,處理速度較快。XF1在拍完一張照時,若檔案太大或記憶卡速度太慢,在寫入照片時會有一下子無法按menu或E-Fn更改設定,但仍然可以繼續照相。(詳見影片)

連拍速度

XF1較快(詳見影片)

照片傳輸速度

接上電腦感覺 G15 的傳輸速度較 XF1 稍快,不過如果直接用讀卡機傳就沒差了

續航力

我都是拍完就關機,有時一個景會拍很多張,在這個狀況下,XF1 極限大約可以拍到一整天 500 張左右,意外地比廠商的 CIPA standard 測試值 300 張要多很多。G15 雖然沒有時間完整測過,但至少不比 XF1 差。當然如果用很多閃光燈的話就會比這少很多。

其他比較

P

G15 正片模式, ISO 80, 光圈 F2.8, 快門 1/636 s, 焦距 6.1, 自動白平衡

DSCF8356

XF1 Astia, ISO 400, 光圈 F7.2, 快門 1/402 s, 焦距 6.4, 自動白平衡,動態範圍400

呼,好多啊,先到這裡吧,剩下的比較照片之後再寫一篇。

延伸閱讀: Canon G15 vs Fujifilm XF1 非專業比較2

廣告